搜索
防静电UPE板性能对比

防静电UPE板性能对比

点击:
防静电UPE板性能对比
详情

高分子upe板 防静电板 性能对比:

序号

项目

POM

upe

1

密度(g/cm3

1.42

0.92

2

耐低温(℃)

-40

-269

3

长期使用温度(℃)

120

80

4

耐磨性

良好

塑料中第一

5

硬度(HR)

120

40

6

价格(比例)

2

1

7

使用寿命(年)

6

10

8

对比结果(仅供参考)

★★★

★★★★★


高分子upe板 防静电板与防静电POM板比较:

性能

POM

UPE

结论

自润滑性

0.15-0.35

0.07-0.11

UPE自润滑更好

磨损率

6

1

UPE耐磨超过所有工程塑料,比POM磨损程度好6倍

最高工作温度

120

80

POM高温工作胜过UPE

最低工作温度

-40℃

-269℃

UPE低温工作胜过POM

抗冲击能力

8-13 KG/M2

≥100KG/M2

UPE在抗冲击能力胜过POM

耐腐蚀

很好

UPE化学稳定性很高,胜过POM

刚度

很好

一般

POM材料刚度胜过UPE

密度

1.45

0.96

UPE密度要轻,更加经济,成本低于POM较多 

吸水率

0.25

<0.01

UPE吸水率更低,胜过POM

结论:在防静电行业中,与常见的POM赛钢板比较,两者各有优势,从经济性来说,UPE板胜出。

相关
售前QQ客服
点击这里给我发消息
售后QQ客服
点击这里给我发消息